Новый налог могут ввести для зоомагазинов и ветклиник
06.11.2014
В Госдуму внесены поправки в Налоговый кодекс, дающие муниципалитетам
право вводить региональные сборы с предпринимателей. Владельцы
прачечных, парикмахерских и даже платных туалетов – всего 22 вида услуг –
начиная с 2015 года раз в квартал будут платить от 6 до 600 тыс. руб.,
причем ставки могут быть повышены до 10 раз. Деловые организации
намерены обращаться в правительство и к депутатам с возражениями.
Бюджетный
комитет Госдумы 5 ноября взял за основу пакет поправок в Налоговй
кодекс. Сборы предполагается взимать каждый квартал, их объектом
признается использование движимого и недвижимого имущества для
осуществления предпринимательской деятельности. Размер сбора будет
зависеть от вида деятельности и, например, размера помещения. Так, за
каждый квадратный метр торгового зала или кафе площадью свыше 50 кв. м
придется выложить по 6 тыс. руб. Если зал меньше или его нет, торговец
(или ресторатор) заплатит 600 тыс. руб. в квартал. Под эти поправки
попадают и зоомагазины.
Муниципалитеты
по закону смогут изменять ставку: уменьшать вплоть до нуля или
увеличивать до 10 раз. Таким образом, сбор для малого бизнеса с базовой
ставкой в 600 тыс. руб. может составить максимально 6 млн рублей в
квартал, а для рестораторов и торговцев с помещениями большой площади и
более.
Базовые сборы от 60 тыс. до 300 тыс. рублей предлагаются
для перевозок грузов в зависимости от грузоподъемности, услуг такси, а
также ремонта, техобслуживания и мойки автомобилей, за парикмахерские и
косметические услуги в зависимости от площади салона. Базовая ставка
составит 300 тыс. руб. для услуг химчисток, ремонта и пошива одежды,
фотоателье и даже платных туалетов.
Изменения коснутся и ветеринарных клиник. Так планируется каждый квартал получать по 60 тысяч рублей с каждого работника клиники.
С
бизнесом проект не обсуждался, сообщили РБК в «Опоре России» и «Деловой
России», но обе организации его не поддерживают. Сборы дублируют
патентную систему налогообложения, установленную законом для малого
бизнеса, замечает глава Центра экспертизы и аналитики проблем
предпринимательства «Опора России» Иван Ефременков. Этот режим нужен,
чтобы предприниматель мог один раз заплатить сумму налога, установленную
регионом, и больше ничего не платить. «Если не нравится сумма налога –
региональные власти могут ее увеличить», – замечает он. Ведь сборы за
патенты идут в те же местные бюджеты, добавляет он: вводить новые сборы
совершенно нецелесообразно.
«Опора» уже обращалась с
возражениями против сборов в Минфин после того, как инициативу озвучил
на инвестиционном форуме Сочи-2014 премьер-министр Дмитрий Медведев,
напоминает Ефременков. «Тогда было еще не очень понятно, какие виды
деятельности [подпадут по обложение сборами], но то, что это двойное
налогообложение, было понятно», – говорит он. Теперь бизнесмены не
исключают, что будут писать и в Госдуму, чтобы и депутаты ознакомились с
позицией малого бизнеса.
«Деловая Россия» законопроекта не
видела, но она бы его точно не согласовала, сказала РБК глава налогового
комитета организации Марина Зайкова. «Мнение у нас прежнее: налоги
должны устанавливаться централизованно, не нужно давать возможность для
законотворчества на местном уровне», – говорит она. Чиновники на местах
«дальше следующего года ни о чем не думают», в частности, о том, как
развивать малый бизнес: «Все будут пытаться как-то выжить, заглушат даже
то, что еще толком не выросло», – опасается Зайкова.
О своих
опасениях деловороссы напишут лично Дмитрию Медведеву, поскольку он
инициатор сборов, сообщила Зайкова, не исключив и обращение в Госдуму
после обсуждения «по поводу местного законотворчества», которое в
«Деловой России» пройдет 19 ноября. «Но против сборов мы были всегда:
эти ползущие поборы, которые не регулируются никаким законом – очень
серьезная нагрузка на бизнес», – говорит она.
Не исключено, что
бизнес не успеет донести свое мнение до чиновников: Госдума принимает
законопроект о сборах по ускоренной процедуре. Минуя стадии нулевого и
первого чтения, он внесен в виде поправок ко второму чтению другого
законопроекта – о налоговом маневре в нефтяной сфере. «Не очень понятно,
почему это вносится в рамках налогового маневра – это никаким боком к
нему не относится. По логике это не должно пройти», – возмущается
Суслина из ЭЭГ, но не исключает, что законопроект будет принят.